Цитата: Даниил от 25.07.2017, 19:55

 

Слово есть семя.
Но тогда тем более важно и ответственно то, какие семена ты берешь.
С. И. Фудель.
Письмо Николаю Сергеевичу, 18.2.1949

 

Я подумал: а не сделать ли комментированный список книг и художественных произведений, которые Фудель читал и так или иначе отметил?

 

Я готов обновлять этот пост, чтобы информация была в одном месте.

 

Русская литература

 

XIX век — 1

 

1. Жуковский В.А. (I, 287)
2. XIX век — 2
3. Даль (?) (I, 287)
4. Достоевский Ф. М. Проще указать на «Наследство Достоевского»
5. Кольцов (?) (I, 287)
6. Лермонтов М. Ю. (I, 287)
7. Майков (I, 266, отр. оц.)
8. Мельников-Печерский П. И. (I, 287)
9. Полежаев А. И. (I, 287),
10. Толстой Л. Н. (I, 287: «Казаки», рассказы); «Смерть Ивана Ильича» (I, 350: »<древние> верили в Бога, в некую личную надмирную силу — в этом объяснение того достоинства и спокойствия, с которым они умирали.
    Мы можем опытно знать безмерно больше, чем они, и в то же время мы можем не знать и того немногого, что они знали. В этом последнем случае мы «оглушаемся» заботами до потери чувства жизни и кончаем «Смертью Ивана Ильича»»)
11. Тютчев Ф. И. (I, 266 +! оц., 287)

 

Рубеж XIX-XX веков

 

1. Бальмонт (I, 268: «Его форма безупречна, но кому он нужен?»)
2. Блок А. Очень важный поэт для С. И. Фуделя.
3. Есенин С. (I, 287)
4. Куприн. Суламифь (I, 288: «Суламифь» Куприна более нужна для души <чем русские переводы Данте>.)
5. Чехов А. П. (I, 287)

 

 

Зарубежная литература

 

Античная литература

 

1. Эсхил (I, 267)
2. Софокл (I, 267, 288)
3. Еврипид (I, 288) —
4. Аристофан (I, 288)
5. Марк Аврелий (I, 288)

 

Возрождение

 

1. Данте (I, 288: «Возможно, что прекрасен Данте, но русские переводы темные» — перевода М.Лозинского еще не было.)
2. Шекспир У. (I, 288: Вот для меня Шекспир был почти пустой звук, пока я не прочел в «Хронике
   Генриха IV» сцену смерти Фальстафа. Найди, прочитай ее)

 

XVIII век

 

1. Гёте И. В. Фауст. (I, 267, 288: «А вот Гете и Фауст так и остались для меня мертвым камнем. Живая душа не нуждается в этом»)

 

XIX век

 

1. Гейне Г. (в подлиннике?: I, 287)
2. Лонгфелло Г. У. (I, 287: «Это тоже подлинно хорошо.»)

 

 

Рубеж веков

 

1. Гамсун К. Пан. (I, 287: «К. Гамсуна я не советую, хотя, конечно, то место, где этот лодырь, «Пан», получает в письме зеленое перо и слушает пустыню большого города, — стоит дорого».)
2. Гарраден, Беатрис. «Корабли, проходящие ночью» (пер. с англ. А.Д. Линдегрен, СПб.; М., 1904) (I, 287).
3. Золя, Э. (I, 266, скорее -)
4. Франс, А. (I, 266, скорее -)

 

ХХ век.

 

1. Брэдбери Р. 451 градус по Фаренгейту (III, 8? Ссылка неточная, но Гай Монтэг действительно в метро читает Евангелие)
2. Гарт Б. (I, 287: «совершенно чудесные рассказы <в оригинале>»)
3. Киплинг Р. (в оригинале: I, 287)
4. Лондон Дж. (I, 267:«для человека некоторые рассказы Д.Лондона нужнее и драгоценее 2-й ч. Фауста» )
5. Метерлинк М. (I, 287: «интересны некоторые драмы Метерлинка»)
6. Роллан Р. Жан-Кристоф (I, 322).

 

 

 

Философия

 

1. Сковорода Г.
2. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки (I, 267, 287)
   Специальную литературу о славянофилах не перечисляю.

 

Богословие

 

1. 1. 1. 1. Силуан Афонский (?, III, 81)

 

Экклезиология

 

1. Küng H. The council, reform and reunion. N.Y.: Sheed&Ward, 1961. {Критический разбор этой книги во 2-м приложении к работе «Славянофильство и Церковь»}
2. Булгаков С. Н., прот. Очерки учения о Церкви (Первое издание: Путь. 1925. № 1; 1926. № 2, 4; 1929. № 15, 16.). (III, 181)
3. Зуммер В., прот. Экклезиология Римской Церкви по определениям 1-го и
   2-го Ватиканских Соборов. Московская духовная академия: Сектор заочного обучения,
   1968. Машинопись.
4. Хомяков А. С. Очень важен, отдельные работы не перечисляю.

 

История Русской церкви и богословия в России

 

1. Бердяев Н. А. А.С. Хомяков (III, 188)
2. Зеньковский В. В., прот. История русской философии. Париж: YMCAPress, 1948.
3. Патриарх Сергий и его духовное наследство. Издательство МП, 1947.
4. Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. Париж: YMCA-Press, 1937.

 

Богословие

 

1. Булгаков С., прот. Православие. Париж, 1964. (III, 209) \
2. Лосский В. Н. Искупление и обожение / / Журнал Московской Патриархии. 1967. №9. {Указывал, что Хомяков повлиял на Лосского}
3. Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви / / Богословские
   труды. М., 1972.
4. Лосский В. Н. Спор о Софии: «Докладная записка» прот. С. Булгакова и смысл Указа Московской Патриархии. Париж, 1936. С. 81.
5.  Флоренский П., свящ. Очень важен для С. И. Фуделя, список произведений не прилагаю.

 

Изобразительное искусство

 

Музыка

 

1. 1. »Дунайские волны»